●難しい問題
もちろん、この子の様な障害児が普通の保育園に通う事で得ら
れるメリットは有る。それは間違いない!
しかし、東大和市ではこの決定を受けてこの子の為に看護師
を一人配置するという。この市では養護学校や福祉施設は既
にある。(現在はそこへ通っているらしい。)
その様な施設への入学を拒否して普通の保育園への入学に
こだわれば、行政側に新たな投資が必要なのも一方の事実。
(当然、税金でまかなわれる。)
しかしこの裁判官は、既存の福祉施設の存在意義を全否定?
>保育園で保育を受ける機会を失うという損害は、
>金銭賠償などでは取り返しがつかない
現在受けている障害児向けの保育は、保育じゃないのかい?

























